После недавнего взлома Bybit на $1,5 миллиарда усилились обсуждения о возможном откате блокчейна Ethereum к состоянию до атаки, совершенной 21 февраля группировкой Lazarus. Генеральный директор Bybit Бен Чжоу прокомментировал эту возможность, отметив, что подобное решение требует консенсуса сообщества.
Во время обсуждения в X Spaces Чжоу выразил сомнения в том, что такой шаг может быть принят единолично. «Я не уверен, что это решение одного человека», — заявил он, подчеркнув, что любые изменения в блокчейне должны отражать волю сообщества и соответствовать принципам децентрализации.
Дискуссия вокруг отката блокчейна
Идею поддерживают Артур Хейес (сооснователь BitMEX) и Самсон Моу (CEO JAN3). Они утверждают, что откат мог бы помочь вернуть украденные средства и предотвратить их использование, особенно в свете подозрений о причастности Северной Кореи к киберпреступности. Хейес напомнил, что Ethereum уже однажды пошел на такой шаг после взлома DAO в 2016 году, что привело к хардфорку и созданию Ethereum Classic.
Однако критики предупреждают, что такой шаг подорвет принцип неизменности блокчейна. Тим Бейко, разработчик Ethereum, назвал предложение «технически неосуществимым», поскольку в отличие от инцидента с DAO, где средства были заблокированы в смарт-контракте, хакеры Bybit сразу перевели активы на сторонние адреса, что делает откат крайне сложным.
Что дальше?
Сообщество Ethereum остается разделенным: одни выступают за восстановление украденных средств, другие — за сохранение децентрализованных принципов сети. Итог этого спора может оказать долгосрочное влияние на репутацию Ethereum и его модель управления.
