Согласно публикации блок продюсера EOS42 в социальной сети Steemit, сеть EOS заморозила 7 аккаунтов, скомпрометированных посредством фишинговых атак в процессе регистрации.
Опубликованная 17 июня, эта новость привела сообщество к мнению о том, что блок продюсеры нарушили собственную конституцию.
После того, как общественность узнала о замораживании аккаунтов, крипто энтузиаст Nick Szabo отозвался о конституции EOS как о “социально непригодной и дыре в безопасности”.
Решение о замораживании аккаунтов было принято в рамках созданной EOS42 инициативы EOS911, которая призвана помочь жертвам фишинговых атак EOS и тем, чьи приватные ключи были скомпрометированы.
Блок продюсеры EOS обсудили решение о замораживании аккаунтов и решили, что, поскольку конституция EOSIO пока не имеет юридической силы, они могут игнорировать решение EOS Core Arbitration Forum (ECAF) не замораживать средства.
Тот факт, что решение может быть принято небольшим количеством участников, привел к тому, что некоторые влиятельные лица крипто индустрии подняли вопрос о децентрализованном формате EOS.
EOS New York встал на защиту решения блок продюсеров, отметив, что отказ ECAF действовать заставил блок продюсеров взять на себя роль как исполнительной, так и судебной власти и принять решение о заморозке аккаунтов на основе представленных доказательств.
EOS New York отмечает, что заморозка аккаунтов произошла в “духе системы управления, которую мы, как сообщество, стремимся создать, несмотря на ее формальное отсутствие.”
